Power 6/55 · Historical backtest
Machine Learning có thắng được ngẫu nhiên?
Báo cáo này so sánh các quy tắc chọn số trên cùng tập dữ liệu và cùng ngân sách. Kết luận quan trọng: chiến lược tốt hơn Random vẫn thua lỗ nặng.
Kết quả chính
Tốt hơn không có nghĩa là có lãi
Mọi chiến lược trong backtest đều có ROI âm. Kết quả chỉ giúp đánh giá phương pháp nghiên cứu; không phải khuyến nghị mua vé hoặc công cụ dự đoán.
Tỷ lệ thu hồi chi phí
So sánh 9 chiến lược
Ví dụ, thu hồi 29% chi phí tương đương ROI khoảng -71%.
Thiết kế kiểm thử
Cách đọc đúng kết quả
- Cùng ngân sáchMỗi chiến lược mua cùng số vé mỗi kỳ.
- Chỉ dùng quá khứTại mỗi kỳ, thuật toán không được nhìn kết quả tương lai.
- Random baselineMốc ngẫu nhiên cho biết phần cải thiện thực tế của chiến lược.
- Không suy diễn dự báoChênh lệch trong mẫu không chứng minh khả năng thắng về sau.
Số liệu đầy đủ
Bảng kết quả backtest
ROI = (doanh thu − chi phí) / chi phí. Thu hồi = doanh thu / chi phí.
| # | Chiến lược | Chi phí | Doanh thu | Lợi nhuận | ROI | Thu hồi |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Hot Numbers Strategy | 416.400.000 ₫ | 120.950.000 ₫ | -295.450.000 ₫ | -70.95% | 29.05% |
| 2 | Cold Numbers Strategy | 416.400.000 ₫ | 80.650.000 ₫ | -335.750.000 ₫ | -80.63% | 19.37% |
| 3 | Exponential Decay Strategy | 416.400.000 ₫ | 79.350.000 ₫ | -337.050.000 ₫ | -80.94% | 19.06% |
| 4 | Not Repeat Strategy | 416.400.000 ₫ | 47.650.000 ₫ | -368.750.000 ₫ | -88.56% | 11.44% |
| 5 | Markov Chain Strategy | 416.400.000 ₫ | 40.800.000 ₫ | -375.600.000 ₫ | -90.20% | 9.80% |
| 6 | Pattern Strategy | 416.400.000 ₫ | 40.050.000 ₫ | -376.350.000 ₫ | -90.38% | 9.62% |
| 7 | Long Absence Strategy | 416.400.000 ₫ | 39.450.000 ₫ | -376.950.000 ₫ | -90.53% | 9.47% |
| 8 | Pair Frequency Strategy | 416.400.000 ₫ | 38.900.000 ₫ | -377.500.000 ₫ | -90.66% | 9.34% |
| 9 | Random Strategy | 416.400.000 ₫ | 37.200.000 ₫ | -379.200.000 ₫ | -91.07% | 8.93% |